随着《长安的荔枝》这部剧的热播，剧迷们的期待也终于得以释放。开播初期，剧情铺垫引发了观众的热烈讨论和好评。李善德在剧中的冒险旅程，带着荔枝从多个路线辗转运送，最终终于找到了通往长安的路线，也在胡商苏谅的船上发现了储存荔枝的独特方法。这样的情节设计紧凑而有趣，满足了观众对剧情的期待。然而，随着阿弥塔这一角色的登场，剧情的评价却急转直下，许多网友开始吐槽，甚至在弹幕上表示看她的戏份时只想“快进”。
在剧中，郑平安对阿弥塔的评价颇为高调，称其为“倾国倾城”，仿佛仙女下凡。但当观众见到阿弥塔的实际造型时，失望的情绪显而易见。她的妆容夸张，充满夜店风格，服饰色彩和款式奇特，不合身的紫绿色搭配也让人感到不和谐，异域风格的配饰更显得土味十足。尤其是在她首次出场时，绿色的头巾和服饰令她看起来不仅不美丽，反而给人一种突兀的感觉，令其与剧中其他女性角色形成鲜明的对比。比如十七娘的出场，充满了妩媚与风情，展现了完全不同的魅力。
展开剩余77%与阿弥塔的“失败造型”相比，阿僮这个角色则展现了完全不同的形象。阿僮常常在烈日下劳作，周美君为了塑造这一形象，特意将皮肤晒黑，而她与阿弥塔夸张妆容的对比，让她的形象显得更加自然、可爱，且富有特色。这种强烈的对比引发了观众的不满，尤其是在看到阿弥塔出场时，许多人在弹幕上纷纷评论：“谁家仙女长这样？”“可真会拍马屁”等不满的声音不断涌现，甚至调侃她“仙女的牙比脚趾盖长”。
更令人失望的，是阿弥塔的演技。那尔那茜在《封神》中的表现曾让她因饰演女将军邓婵玉一度爆火，霸气十足，英姿飒爽，给人留下深刻印象。因此，观众对她在《长安的荔枝》中的表现充满了期待。然而，最终的结果却让人大失所望。阿弥塔的角色被设定为“性格果断、雷厉风行、心思缜密”，但她的表演却偏偏显得呆板无神，缺乏情感投入。特别是与何有光的对手戏，她的表情和语气完全没有表现出应有的压力感或紧迫感，毫无“心思缜密、老谋深算”的感觉，反倒像是个心不在焉的学生，完全没有抓住角色的精髓。
这一点与何有光的演绎形成鲜明对比，何有光精准地剖析了李善德可能面临的危机，并通过表演展现了一个深思熟虑、准备周全的角色。反观那尔那茜，她的表现如同走神发呆，与角色设定完全脱节。这不仅让观众感到出戏，甚至让整个剧情的紧张感大打折扣。
值得注意的是，尽管《长安的荔枝》从剧情上来看，李善德显然是这部剧的核心人物，但阿弥塔作为剧中的女主，戏份极其重要，甚至几乎占据了所有女性角色的风头。她的角色成为了这部剧的“焦点”，然而由于她的形象和表演的双重失误，观众对其产生了强烈的抵触情绪。
在阿弥塔还未登场前，观众对那尔那茜的关注并非完全是因角色本身。一些细心的网友发现，她曾在采访中透露自己是“定向委培”生，且只有她一人被招录。然而，她并没有履行定向委培的承诺，未曾在内蒙古上学，毕业后也直接出国，这一系列消息引发了公众对她的质疑。此外，她当年考取戏剧学校的分数仅为179分，且没有进入主流学校，这些问题都加剧了她的争议，令许多网友对她产生了强烈的反感。
如今，除了演员的争议外，那尔那茜在剧中的表现同样让人失望。她的形象和演技远未达到观众的期待，这也让人不禁质疑，是否真正有实力的演员才能撑起如此重要的角色。观众对于演员的期待早已不止是颜值，更多的是演技和品德。正如以前的古装剧中，像刘亦菲、朱茵、范冰冰等演员，无论是颜值还是演技，都能让人眼前一亮，她们从未过多依赖“倾国倾城”这种人设，而是通过真实的表现打动了观众。
对于那尔那茜来说，若她继续演绎这种“大美女”的角色，可能会让她的形象更加被观众接受，尤其是在塑造一些特色鲜明的角色时。她在《封神》中的表现就是一个很好的例子，但如果她继续坚持演“倾国倾城”的角色，且缺乏相应的演技支持，势必会让她的演艺生涯陷入困境。观众的眼睛是雪亮的，如果她不反思自己的演技和角色选择，最终只会加深观众的抵触情绪，最终可能会失去更多的支持。
总的来说，现代的古装剧已经不再是只靠“倾国倾城”这样的标签就能吸引观众的时代，演员的整体表现才是衡量是否能胜任角色的关键。
发布于：福建省网上配资开户提示：文章来自网络，不代表本站观点。
沪深京指数
热点资讯
